Vite autore, tito valecnici-diskuteri u vaseho blogu nikdy v armade nebyli a nemaji ani poneti, co armada je a co vyzaduje. My jsme slouzili v socialismu (ja ve sport.klubu) v armade s cca 350tis vojaku. Dnesni armada ma cca 30tis vojaku. Obrovsky rozdil je, ze my jsme cvicili s AK-47, poradova, plazeni v bahne, uklidu hajzlu a rvani zdar soudruhu veliteli. Dnesni armady jsou postavene na technologiich a logistice, kterou se musite naucit a jejichz zaklady vam daji na skolach. Armada USA ma cca 1mil muzu a ti jsou vycviceni po vsech strankach tak, ze umi pouzivat nejvyspelejsi technologie, ktere jsou naprosto nutne k pouzivani superzbrani. Bojova cast vojaku je v naproste mensine a mnohem vetsi cast vojaku je prave jako servis bojove casti. Pro pochopeni uvedu priklad Wehrmachtu, kdy na jednoho bojujiciho vojaka pripadlo 8 vojaku jako zazemi. Pro superzbrane musite mit potrebnou logistiku a zazemi a bez techto zasadnich veci je superzbran pouze obycejna zbran. Asi nejlepsi soucasna letadla budou postupne zastaravat, protoze vycviceni vsech organizacnich celku pro nasazeni v boji bude trvat pekne dlouho nehlede k obrovskym investicim do logistiky, coz bude taky dlouhodoba zalezitost. A soucasna ministryne obrany se bez jakehokoliv posouzeni moznosti tohoto ministatu pusti do nakupu nejdrazsich stroju pro armadu o sile 2 divizi. Navic od vzniku statu rozhodnutim Britanie a Francie v r.1918 jeho armada nikdy nebyla nasazena v boji, ani v r.38, ani v r.68. Vyjimkou byly divize klero-fasitickeho Slovenskeho statu, ktery bojoval po boku Wehrmachtu proti bolsevicke RA v II.WK. Velitele teto soucasne armady jsou pouze teoretici stejne jako ministryne obrany. Bude to velmi drahe rozhodnuti.

Několik set kilometrů od naší hranice probíhá válka. Takže ano, ČR tato letadla potřebuje. Mrtví psychologové, učitelé a lékaři nám budou k ničemu.

Největší demagog je ministerstvo války a její šéfová, když tvrdí, že bez těch letounů se neobejdeme. Když už máme vynakládat 2 procenta na obranu, nebylo by lepší je použít nějak účelněji? Otázka je, za čí zájmy tato podivná ministryně vůbec kope?

Promluvil odborník

Obávám se, že s panem autorem by si neporadili ani nejlepší psychologové, na vliv učitelů je již pozdě.

Když nejsou po ruce věcné solidní argumenty, je pro vás dobré použít argument ad hominem, to je tak všechno čeho jste při své "ynteligenci" schopen.

Potřebujeme mít dostatečné odrazovací prostředky proti rusácké agresivitě.

Ještě před deseti lety bych s vámi docela i souhlasil. Zbraně se mi příčí.

Putin ovšem svou agresí na Ukrajinu a válečnými zločiny tam páchanými, můj pohled na tuto problematiku zcela změnil.

S tím bych souhlasil. Ovšem ty peníze na zbraně je potřeba vynakládat účelně a navíc při jejím nákupu přihlížet též ke zkušenostem ze současného konfliktu a ne vyházet podstatnou část armádního rozpočtu na pro nás nesmyslné a předražené létající krámy, jak to předvádí současné ministerstvo války.

Zdravotnictví a školství jsou černé díry, ve kterých se neefektivně utrácí stále více peněz. Poslední extempore lékařů bylo neskutečný vrchol drzosti, vrcholem trapnosti "pravicové" vlády bylo vyhovění lékařům (části, mnozí vystupovali v médiích proti a říkali, že se stydí) a Fialův podraz na Válka. Děti nepotřebují psychiatry ani psychology, ale smysluplnou činnost a vědomí, že musí plnit nějaké povinnosti. Zbrojení se zanedbávalo, nyní se to musí dohánět, abychom byli plnohodnotným členem NATO a nestali se opět ruskou kolonií.

Psychologie je pavěda.

plně s vámi souhlasím pane Kšír

Baví mě, jak všem prorusakům při zmínce o nákupu F-35 vyráží kopřivka.

Budete se divit, ale kopřivkou netrpím, zato vy asi trpíte jistým nedostatkem rozmyslu.

Potřebujeme studenou zmrzlinu, když žirafy mají dlouhé krky?