K dobe a cele politicke situaci v r.68 by se meli vyjadrovat predevsim soucasnici, coz je i muj pripad. Autorovi blogu bylo 7let, byl jsem starsi a predevsim nebydlel v Praze, ale zil s rodici ve stredne velkem meste. Doba vedouci ulohy NF a KSC byla v CSR zavedena v r.45 za velkeho nadseni vetsiny ceskych obyvatel, ostatni etnika vc. Slovaku to moc nebralo. Nadseni ze SSSR, Stalina a bolsevismu postupne dobrovolne prerostlo v cele spolecnosti v zakladni princip videni sveta. V r.68 se komuniste vedeni Dubcekem, Cernikem a Smrkovskym rozhodli trochu uvolnit srouby socialismu a zavadeli vetsi volnost v nekterych oblastech jako film, hudba, nejake diskuse v TV ap. Ovsem nikdo nikdy v te dobe nezpochybnoval ved. ulohu KSC v NF nebo planovite hospodarstvi. Cely system mel trvale zustat socialisticky v ramci RVHP. Klika Bilaka, Indry a dalsich se v boji o moc v UV KSC rozhodla tvrde postavit proti temto kosmetickym upravam socialismu a pozvala si na pomoc armady socialistickych statu se SSSR v cele. Ze v te dobe zdaleka nemela klika Dubceka podporu v cele CSR bylo zrejme, protoze mnoho pracujicich predevsim v delnickych profesich bylo proti zmenam. Student Palach a par dalsich bylo predevsim v Praze natolik ovlivneno nejakymi politickymi prohlasenimi, ze spachalo sebevrazdu. Posleze se objevily informace o duvodu, kterym mela byt intervence bolsevickych armad. V dobe jeho sebeupaleni se v Praze z toho udelala hrdinska smrt, v jinych castech CSR bezel zivot v klidu dal, protoze krome par tiskovin a jedne stanice TV nebyly zadne moznosti o tom diskutovat. A vsechny media patrily pod kontrolu NF. Z r.68 se postupnou propagandou udelal nejaky mytus a ze sebevraha Palacha svetec. Pritom v r.68 bojovala jedna frakce UV KSC proti druhe frakci. Celou tehdejsi dobu vyuzili prevleceni bolsevici po r.89 k nechutne propagande a typickem vymyvani mozku. Ted musim koncit, jinak bych zase sedel na trestne za hodnoceni nekterych diskuteru, protoze cenzor me pred par dny vyloucil za pouz

Jsem také současník....ale nemohu zcela souhlasit. Dubčekovo sjednocení společnosti bylo velmi silné, troufám si tvrdit, že takové tu nebylo ani v roce 1989. A že by byli dělníci proti? Pamatuji tzv. Dubčekovy směny, sbírku na fond Československa...A jen plánovité hospodářství? Byl tu i Ota Šik s tzv. sociálně tržním hospodářstvím. Jenže vše trvalo jen půl roku, takže se nic nemohlo rozvinout. Pokud by k opravdovým změnám mohlo dojít, bylo by oproti roku 1989 velkou výhodou, že žilo dost lidí, kteří pamatovali předválečné Československo.

Ono je asi nutné poznamenat, že Pražské jaro obecně probudili k životu reformní komunisté. I světoznámý dramatik Hejl ve Škvoreckého MIráklu vysvětluje generálnímu tajemníkovi strany v létě 1968 na recepci, že: "U nás jsou pro socialismus prakticky všichni." (Albatros 2009, str. 205)

Že by se to z gulášového socialismu mohlo překlopit jinam, to tehdy lidé moc nedomýšleli. A Škvorecký v to v těch letech ani nedoufal. A vcelku asi věděl, proč po roce 1989 zůstal v Torontu.

S Palachem mám celoživotní problém. Sebevražda...

Samozřejmě, komunistická totalita bylo obludné monstrum a hnusný labyrint a každý volil vlastní cestičky. Statečnost má mnoho podob. Pěkný den.

U těch nejostřejších kritiků a odpůrců současné vlády, majících až téměř přátelský vztah k proudění dezinformací, dlouhodobě pozoruji, že sami nikdy nepřicházejí vyjádřit odmítavý postoj ani k těm nejobludnějším lžím, fejkům, cinklým videím a obrázkům. Na zmínky o nich nereagují. Jako by si přáli dosáhnou změny (třeba o volbách) všemi prostředky.

Jenže ti, kdo používají takové prostředky, je používají dál, i po svém nástupu k moci.

Dnes je nějaká cenzura a nesvoboda? Jako pamětník ještě starší než bloger jednoznačně tvrdím že ne. Informací je až přespříliš, jsou někdy protichůdné, vše je hned někým zpochybňováno, relativizováno. V dnešní době prakticky vrcholí dlouhodobá snaha důstojníka KGB Putina vrátit dějiny zpět a pomstít se za prohru ve studené válce. Dlouhodobě využívá moderní informační technologie k systematickému ovlivňování západní veřejnosti a rozkladu západní společnosti. Dost se mu to daří, přesto však snad máme každý v sobě nějakou hodnotovou kotvu, historickou zkušenost a rozum, abychom návrat zpět nedopustili.

Kritici současné vlády zde na blogu iDnes mnohokrát psali o cenzuře a potlačování vládě nepohodlných názorů. Také o prolhané České televizi, prolhaném Forau24. Jejich zdroje info jsou jiné. Podle nich pravdivé a necenzurované. Pro některé čtenáře jsou to například Parlamentní listy.

Včera jsem se podělil o zkušenost s nimi. Nedovolili mi vložit jednoduchý (a ve vší slušnosti) krátký dotaz ministru školství.

Ale je možné, že by mi stejně neodpověděl, protože zájmy koalice a opozice se někdy protínají z důvodů, o nichž vědí jen oni.

Nikdo neví, jak by pokračovaly změny, kdyby náčelník Velký Medvěd nezasáhl. Majitel sousedního domu krátce před tím zvedl střechu garáže a zvětšil vrata, nastěhoval stroje a rozjel výrobu. Dokončil první zakázku, a byly tu tanky a zase konec podnikání.

"Nemluvilo se jen o socializmu, ale take o socialisticke dmokracii ktera bude demokracii opravdovejsi nez je demokracie v kapitalizmu".

Na jare 1969 koloval forek o te demokracii opravdovejsi, tady je:

"Jaky je rozdil mezi demokracii a socialistickou demokracii? Takovy jako mezi kazajkou a sveraci kazajkou".

Osobne verim, ze kdyz uz neco s lidskou tvari, tak at je to kapitalizmus s lidskou tvari, takovy jaky praktikuji v zemich skandinavskych. Tamejsi demokracie, k te "opravdovejsi" ma ve svete sirosirem, k te opravdovosti nejbliz!

Ještě, že dnes burcují národ z letargie takoví hrdinové jako Vrábel, Zítko, Čermák a Peterková. Tak nějak jste to myslel, že.

protože to jsou ti slušní a pracovití, bez exekucí a trestních stíhání.

no pane Lněničko máte to rozhodně špatně. Ti " slušní lidi" demontrovali několikrát proti našemu milému oligarchovi a bylo jich několikanásobně víc, , než podle vás těch slušných bez uvozovek. A nemáchali nad hlavami ruskými vlajkami a nenosili na batohem " Z ". A jsem naprosto přesvědčen , že Palach i Zajíc by si před vámi odplivli. Takhle manipulativní blog, to je fakt síla.

Nevím proč mě pasujete na příznivce Andreje Babiše? Nejdřív se zamyslete a pak pište.

Vy jste tedy chudáček. Psát nesmíte, mluvit nesmíte, omezován jste. Za tento článek Vás asi zavřou a všechny příbuzné vyhodí z práce.

Po těchto slovech byste si měl jít vyplachnout ústa a chodit kanálem. Ale na to máte Vy a Vám podobní hroší kůži.

Proč tak zhurta? Má-li někdo jiné mínění než vy, nemáte jiné argumenty, než osočování. Za tím, co jsem napsal si stojím. Zatím se mi nic neděje, zatím...