Ten lékárník Homais je pěkná postavička. Flaubert jí popichuje osvícenecké zbožňování vědy. Jan Patočka ve zmíněné eseji, ze které jsem četl jen poslední část o historii válek, považuje vědu a pokrok za příčinu válek - válka jako spor mezi těmi, kdo chtějí zachovat status quo a těmi, kteří v zájmu vědeckého pokroku chtějí tento stav změnit. Zvláštní je, že se mnozí pokrokáři stále k Patočkovi hlásí.

Paní Bovaryovou jsem četla poprvé ještě na gymplu a připadala mi jako žena, která neví co chce. O asi tak 15 let později mi ji bylo líto. Už jsem zase o něco starší, možná její život uvidím zase jinak. Nevinnou obětí je v tomto případě rozhodně její manžel. Rozhodně to není muž, který by mě zaujal, ale svoji ženu velmi miloval.

Autor mistrovsky zpracoval klasické téma nespokojené a nevěrné manželky. Děkuji za připomenutí.

Od vás bych spíše čekal rozbor románu Jak se kalila ocel.

To jsem již napsal:

https://lnenicka.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=802826

Stojí za to si přečíst pohled na revoluci a události po ní z hlediska pravověrného bolševika, mnoho se pak dá pochopit. Navíc Ostrovskij byl vynikající spisovatel.